Re: Ruderblatt und Kiellängen
Verfasst: 26.11.2013, 13:36
Moin Marius,
ich seh das ganz ähnlich, schreibe ja schon seit langem das mehr Blei unters Boot gehört
Aber das hat auch andere Aspekte. Ein leichter kurzer Kiel (mit leicht meine ich 600g) hat bei wenig Wind auf jeden Fall Vorteile. Nur die kann man nicht nutzen weil das Risiko zu groß das man bei Wind nicht mehr mitkommt.
Andersrum ist das Risiko kleiner. Da die Brasilianer und die Engländer sich alle auf lange Kiele mit 700g oder mehr "verständigt" haben hat keiner von denen bei Leichtwind einen Nachteil. Eigentlich ne ganz entspannte Situation....
Wenn ich nur einen Kiel haben dürfte würde ich meinen 650 g Blei (700g gesamt) mit 25 cm langer Finne (Unterkante Boot bis Oberkante Blei) nehmen.
ich seh das ganz ähnlich, schreibe ja schon seit langem das mehr Blei unters Boot gehört
Aber das hat auch andere Aspekte. Ein leichter kurzer Kiel (mit leicht meine ich 600g) hat bei wenig Wind auf jeden Fall Vorteile. Nur die kann man nicht nutzen weil das Risiko zu groß das man bei Wind nicht mehr mitkommt.
Andersrum ist das Risiko kleiner. Da die Brasilianer und die Engländer sich alle auf lange Kiele mit 700g oder mehr "verständigt" haben hat keiner von denen bei Leichtwind einen Nachteil. Eigentlich ne ganz entspannte Situation....
Wenn ich nur einen Kiel haben dürfte würde ich meinen 650 g Blei (700g gesamt) mit 25 cm langer Finne (Unterkante Boot bis Oberkante Blei) nehmen.