Gemeinschaftsprojekt: neuer Volksknickspanter

[ger529]

gt65 und lintel fand ich früher auch schön aber als ich sie jetzt die lintel live gesehen habe bin ich
zwar von der optik immer noch begeistert aber von den segeleigenschaften, gerade bei unseren winden nicht mehr so.

also es sollte schon ein reiner knickspanter sein, die seabug wäre mal ein ausgangspunkt!

oder wenn das möglich ist ein aktuelles boot wie z.b. die jethrace als knickspanter und wiegesagt etwas breiter ca.12cm zu zeichnen. wenn rainer das machen würde wäre das bestimmt auch eine tolle sache.


gibt es die französische seite mit den plänen eigentlich nicht mehr?

[Admin1]

Servus,
ich glaube bei eine JethRace mit 12cm Breite würde das Konzept nicht aufgehen.
Aber das kann Rainer sicher besser beurteilen?
Stimmt .. die Plan-DB scheint offline zu sein.

[Uwe]

Guckt ihr hier:

http://rg65france.free.fr/

Oben im Reiter les plans werdet ihr fündig.

[ger529]

hab mir mal die seabug genauer angesehen.

das unterwasserschiff könnte so bleiben. ich würde nur die oberste planke wie bei der lintel nach innen ziehen. so würde sie schonmal schmaler. den bug höher machen und die deckskante nicht gerade sondern
nach unten gebogen verlaufen lassen.

[haegar]

"Volksboot" - da wären maximal 4 Planken eher geeignet. Wer mit mehr als 4 Planken zurecht kommt, kann auch 'nen Rundspanter bauen

Was in der Art Lintel/GT65 ging mir auch schon im Hinterkopf rum, aber es wird nicht einfach sein, aus einem Rundspanter einen Knickspanter zu machen, es sei denn man macht einen Multiknickspatner. Dann s.o. ... Hat jemand den Spantenriss der GT65?

Die Seabug scheint mir auch eher ein Leichtwindschiffchen zu sein. Die, die ich bisher gesehen habe, haben mich nicht überzeugt. Aber vielleicht lag das auch an den Skippern. Wie ist das eigtenlich mit dem Copyright? Ist die Seabug nicht auch von RB?

Jif.65 und X1K habe ihre Stärken ganz klar bei viel Wind.

Die Jethxx-Boote scheinen mit vom Konzept her nicht geeignet, sie zu einem Knickspanter zu verhunzen.

Vielleicht komme ich am WE mal ein bisschen zum Spielen ...

[Admin1]

Servus,
naja, recht viel weniger als 4 Planken gehen ja auch nicht
Sonst kommt ein Opti dabei raus.
4 oder max. 5 Planken sollten es sein würd ich sagen.
Den Riss der GT65 sollte AS haben. Oder Uwe hast Du den?
Ansonsten im RC-Station-Logo..

Bildschirmfoto 2011-10-21 um 13.33.01.png

Könnte ich mir gut mit nur 4 Planken vorstellen.

[haegar]

ja, 5 Planken (die 5. als schmale Kielplanke) gingen auch noch ...

An das RC-Station Logo habe ich natürlich nicht gedacht

[Admin1]

Servus,
habe mal schnell ein Grafikprogramm bemüht..

gt65.jpg

.. wird deutlich das so ein Knick mit 5 Planken kaum zu machen ist.

[GER O]

mit 6 Planken. Schlanker im Bugbereich, höheren Vorfuß, mehr Tiefgang.

[haegar]

Halte von diesem Knick nicht viel. Bringt nur was, wenn breite Schüsseln auf der Backe liegen. Dann wird das Heck nicht so weit rausgehebelt. Bei den schlanken Designs ist das reine Optik und erschwert den Bau für einen Anfänger.
Außerdem, wenn ich die Lintel richtig in Erinnerung habe, hat die den Knick doch auch in der CWL, nicht so weit oben.
Ich denke so an eine schlanke Jif mit leicht eingezogenem Heck und ev. einer schmalen Kielplanke