… wenn das Problem erst mal gelöst ist, stellt es sich ganz einfach dar …
Selber schuld, mit den komplexen Spantskizzen hatte ich FreeCAD ein Bein gestellt.
Zurück zum ersten Ansatz mit nur einem BSpline und der Jugenderinnerung an Manfred Curry's Aero
https://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Currykonnte ich mit dem AmbroL-Rumpf die Sache mit der Thickness ganz gelassen durchziehen.
Das dürfte der Workflow sein, von dem ich die ganze Zeit träume. Alles parametrisch.
Der Rumpf ist mit Thickness +1mm (je nach Vorliebe)
und die Spantringe mit Thickness -1 (parametrierbar) 4mm Überstand, 2mm Überlappung konstruiert.
Für alle 5 Segmente ist derselbe Konstruktionsaufbau verwendet (man kann also duplizieren).
Der Rest sind Placement-Operationen.
Edit: Um die Schäftringpassung genauer hinzukriegen, ziehe ich vom A-Dmr. des jeweiligen Schäftrings z.B. noch einmal 0,1mm Thickness auf 4mm Länge per Cut ab => lässt sich auch einstellen. Ist aber in der angefügten Datei noch nicht enthalten. IdeaMaker macht es jetzt jedenfalls scheinbar richtig. Nur die Druckeinstellungen kann ich noch nicht auf diesen Fall korrekt einbringen.
- Thickness-Konstruktion